За тези от вас, които не се ускориха по темата, използването на TRT обикновено е забранено в санкционирана ММА, тъй като използването на агенти за заместване на тестостерон се прилага на антидопингови разпоредби. Съществува обаче, че спортистите злоупотребяват с освобождаване от терапевтична употреба и заобикалят тази забрана, за да получат несправедливо предимство.
В Канада и САЩ регулираната ММА обикновено попада в различни държавни и провинциални атлетически комисии. Те обикновено приемат или отразяват главно Световната списъка на Антидопинговата агенция на забранените вещества. Това, като отправна точка, прави използването на TRT (тестостерон заместваща терапия), забранено в санкционирана ММА. Прибегката обаче възниква от нещо, известно като вторник (освобождаване от употреба). Можете да кликнете тук, за да прочетете общите насоки за получаване на такова освобождаване.
На теория вторникът съществува, когато „лекарство, което може да се предприеме спортист . “. Подобни изключения могат и са дадени от различни атлетически комисии за използване на TRT в ММА. (Можете да кликнете тук, за да прочетете убедителен медицински аргумент защо вторникът за TRT не трябва да се използва в контекста на ММА.)
Въпреки че има различни решения за злоупотреба с TRT, като много по -подробни тестове за атлетическа комисия, предвид гласовите притеснения на Дана Уайт, че използването на TRT е „изневеряването“ и че той е „100% срещу TRT“, въпрос, който си струва да се задава, е защо не е защо не не UFC или други ММА организации по този въпрос, направо забраняват използването на TRT?
Член VIII от конвенционалния договор за изтребители на UFC се занимава с „поведение на боеца“ и забранява използването на „контролирани или забранени вещества“. На теория този раздел може да бъде разширен, за да забрани конкретно използването на TRT при всякакви обстоятелства. Спънният блок обаче се крие в законодателството за правата на човека.
В BC, за да вземе един пример, кодексът на човешкото право забранява дискриминацията в заетостта въз основа на „физическо увреждане“. Такъв език е конвенционален тариф в законодателството за правата на човека в Канада. Ако спортната организация забрани изключенията на терапевтичната употреба, те вероятно ще се справят с защитите, използвани от кода. Необходимо е да не гледате допълнително от Оскар Писторий, за да оцените, че медицинското настаняване, доставено то не дава конкурентно предимство, е новото нормално в спорта.
Оценявайки, че това вероятно ще възпрепятства UFC да наложи на цялата забрана на борда TRT, опцията вероятно се крие в тестването. Човек може да се надява, че атлетическите комисии няма да позволят на вълната да бъде издърпана над очите им, когато се отнася до изследване на приложения за вторник. При спазване на бюджетните проблеми, атлетичните комисии също могат да наложат по -енергични тестове. Бюджетните проблеми обаче са реалност и това води до последния и вероятно най -добрият вариант – организационни тестове. Няма нищо, което спира UFC и други ММА организации да се налагат по договор за тестване на спортисти. Те могат да бъдат толкова енергични, колкото искат да бъде. Ако UFC иска да отсече TRT злоупотреба, властта е в техните ръце.
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
Калифорния за приемане на WADA стандарти за тестостерон за заместване на терапимарх 6, 2014 г. „Калифорнийски боен спортен закон“
Защо Vitor Belfort и TRT спортистите на UFC вече не трябва да са годни за борба с 5, 2015 г. „Допинг“
Какви PED са извън границите за UFC 161? 12 юни 2013 г. в „Допинг“
